1: 的井 圭一 ★ 2016/11/20(日) 20:38:40.35 ID:CAP_USER9.net BE:511393199-PLT(15100)
正直、もうちょっと「あぁでもない、こうでもない」のモヤモヤとした期間を楽しみたかった部分もあるのですが、
昨日ご紹介したパチンコ景品買取行為の適法性に関する質問主意書、質問者の緒方林太郎議員が己のブログにおいて先出しの政府回答書の内容を紹介しています。
以下、緒方議員のブログより抜粋して転載。
“
質問主意書（風営法）
http://ameblo.jp/rintaro-o/
【質問】
六 ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか。
七 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるぱちんこ屋は、刑法第二編第二十三章における罪の違法性を阻却する必要はないのか。
【答弁書】
六について
客がぱちんこ屋の営業者からその営業に関し賞品の提供を受けた後、ぱちんこ屋の営業者以外の第三者に当該賞品を売却することもあると承知している。
七について
ぱちんこ屋については、客の射幸心をそそるおそれがあることから、風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、当該規制の範囲内で行われる営業については、
刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条に規定する罪に該当しないと考えている。
”
ということで「（風営法の）規制の範囲内で行われる営業については、刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条に規定する罪に該当しない」という事が明示されまして、
パチンコ業界の皆様の大勝利です。オメデトウゴザイマス。
パチンコにおける「いわゆる換金行為」（正確には景品買取行為）に関する、警察庁および政府答弁は「直ちに違法とはならない」という表現を使うのが常であり、
「賭博罪には当らない」という表現は私が知る限りにおいてこれまで公式に使われた事はありません。 「直ちに違法とはならない」というのは…
長いので以下ソース
パチンコ法的論争に決着、いわゆる「パチンコ換金」は合法です(木曽崇) – 個人 – Yahoo!ニュース 2016年11月20日 13時29分配信
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takashikiso/20161120-00064637/
■関連リンク
質問主意書（風営法）｜おがた林太郎ブログ
http://ameblo.jp/rintaro-o/entry-12220565509.html
17: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:41:05.11 ID:Wv3vTU/M0.net
>>1
三店方式の古物営業法違反については触れてない
よってまだ未決着ですよ
ソース記事タイトルが飛ばしネタのゴミ記事
97: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:45:56.44 ID:6wi2oCHr0.net
>>1
これ書いた議員って三権分立も知らんのだな、ヤバイだろ。
合法かどうか決めるのは司法機関のみだから。
政府は司法機関じゃねーから。
120: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:47:18.15 ID:xJVMM2YP0.net
>>97
日本では行政にお墨付きを与えるのが司法の役割です
天皇陛下みたいな存在
434: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:02:48.26 ID:+s9/xkiF0.net
>>1
いや合法かどうかを決めるのは最高裁判例だろう
国会答弁は意見に過ぎないから
7: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:40:17.58 ID:29iKSM0Z0.net
やった！政府のお墨付ききた！！
18: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:41:07.70 ID:wAzPWI9g0.net
三点方式と特殊景品は?
何にも解決してないんだが?
換金を前提としてるから違法だってのに。
そもそも行政が適切な規制してないのがおかしいから政府が言っても無駄なんだよな。
24: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:41:53.01 ID:ey9Z5xN/0.net
じゃあ税務署は、仕事しろ消費税取れ
25: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:41:53.66 ID:+Egril0G0.net
景品買い取り時にきちんと住所名前電話番号書かせろよ
できない買い取り所は古物商法違反でしょっぴけ
26: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:41:57.98 ID:sJUkP2Hv0.net
その時の政府が言ったというだけで、
それで正式な司法判断が下されたわけではない。
33: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:42:14.60 ID:BvPJk2UG0.net
カジノ合法にしたときにすこし文面弄れば
全て合法で解決が政府の見解なんじゃねーの
41: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:42:57.54 ID:yYccvpzN0.net
パチンコパチスロは日本の国技になってしまったかぁ
なんてこった
46: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:43:09.17 ID:wmfMFJcv0.net
よくわからねー。なんか答弁逃げられた気がする。
いわゆるパチンコ屋の三点方式がパチンコ屋と景品交換所による賭博罪の共同正犯にならないのか聞いてくれない？
490: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:05:58.60 ID:oOseUG0C0.net
>>46
今回の政府の回答趣意書の通りであれば、
遊戯の結果、換金可能性のあるものを交付し、それを換金する事自体は、
特別法としての風営法により賭博罪としての違法性は阻却される、
ということになったということなんだろうね。
但し、古物営業法としての網は当然かかることになるので、
そこどうするのという話にはなるかと。
602: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:12:30.97 ID:wmfMFJcv0.net
>>490
風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、当該規制の範囲内で行われる営業については、
刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条に規定する罪に該当しない。
↑
風営法の範囲内ならパチンコ屋は賭博罪にあたらんとしか言ってないのでは？
景品交換所との共謀については何も答えてないよね？
48: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:43:20.00 ID:sK9QsKuo0.net
政府おすみつき
66: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:44:19.96 ID:w+fmTKjP0.net
麻雀の点棒を特殊景品に換えてお金に換金出来るのか
99: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:46:05.75 ID:qLY6QaYe0.net
>>66
同じ４号営業なんだけどね、パチンコもマージャンも。
なぜか、その行為はパチ屋にしか認められていないという不思議。
過去に何例か逮捕例あるよ。マージャン店が景品出して逮捕って。
74: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:44:46.16 ID:jG8pRJ9j0.net
パチンコだから許されるのかな
他の賭博でも同じルールでやれば合法？
127: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:47:41.73 ID:kEdvrljXO.net
>>74
警察がパチンコに関しては黙認してるだけだよ
68: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:44:23.30 ID:LFzkWR1F0.net
俺たちは別に良いよ、俺たちは別に良いけど、
今の子供たちの未来を考えると、よくないだろう！！
89: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:45:35.04 ID:kEdvrljXO.net
>>68
今の子はパチンコに興味が無いテレビにも醒めてる、だから期待できる
121: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:47:32.43 ID:n9rSmX2+0.net
>>89
かわりにソシャゲのガチャで絞られてるけどな
218: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:52:25.79 ID:kEdvrljXO.net
>>121
確かに、ガチャ問題は有るけど、まかり間違っても金が増えるとかいう経験は、しなくていい。借金してまでパチンコで取り戻そうとかは思わないぶんだけ まだマシでしょう
75: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:44:47.03 ID:dQXADblj0.net
東京五輪を見に来た欧米人のイメージは「パチンコの街」だろうな
駅前で堂々と営業してるんだから
81: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:45:13.76 ID:getUiGp40.net
特殊景品による換金という稀有な行為が風営法の範囲にはとどまらないのだよ
残念だったな
194: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:51:12.06 ID:wmfMFJcv0.net
>>81
だよね。特殊景品の現金化が合法か聞かないと意味ないよね。
パチンコでとったポッキーを買い取ったこと認識してるだけかもしれない。
100: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:46:09.65 ID:D3vM8xxK0.net
古物商は物買い取る時、身分証明書の提示求めないでいいの？
それ義務化すべきだと思うな。
107: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:46:45.62 ID:wmfMFJcv0.net
ぱちんこ屋がだす特殊景品が併設の景品交換所で金銭に換金されてること認識してるか？
って質問じゃないと逃げられてない？
108: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:46:46.30 ID:lcYj3MbO0.net
四季とパチンコがあるのは日本だけ！
201: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:51:47.52 ID:sngjjc8i0.net
そら今更「違法」とか答弁しちゃったら大混乱だからな
203: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:51:51.04 ID:CUls3m1w0.net
射幸心がどうとか言っていたくせになー（笑）矛盾しまくりだな。
204: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:51:53.65 ID:QL6UJ5oE0.net
逆を言えばどんなギャンブルでも3点方式にすれば合法になると言うこと
205: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:51:53.92 ID:NU8/mhmW0.net
んじゃパチンコ以外でもいいんだよなあ？
426: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:02:13.02 ID:HrwXLUav0.net
景品買い取りしてるのが本当に第三者であり、パチンコ屋と関係がないのか？
仮に古物商の扱いで買い取っているなら一万円以上の買取は身分証明が必要だが今後やっていく方針なのか？
461: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:04:18.66 ID:bNIr618m0.net
>>426
身分証明なんてチケット屋の買取と同じで住所氏名年齢書かせるだけだろ
別にそれで合法というお墨付きを貰えるのであればやれるだろ
522: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:08:21.31 ID:HrwXLUav0.net
>>461
しっかり免許とかで身分証明してくれると、脱税を追えるからまずはそこから
612: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:13:04.15 ID:bNIr618m0.net
>>522
ただ結局ザルなんだよね
大○屋とかアク○スチケットとかの金券屋でクオカードとかの金券買取お願いすることあるけど手書きのみで証明書の提示求められたことは一度もない
金券屋と同じでガバガバになると思うわ
209: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:52:05.60 ID:WX520+5R0.net
いや、ついに決着って
政府の答弁書に法的なお墨付きなんてねーだろｗ
210: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:52:05.82 ID:ZiMrw8pg0.net
よし、最高裁まで行こう
211: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 20:52:09.39 ID:Yzp/o53w0.net
合法化ならもちろん課税するんだよな
これでしなかったら面白くなりそうだ
395: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 21:00:24.14 ID:dK7/Q0EsO.net
まあ全国でこれだけ営業しまくっている中で、
いきなりダメですとも言えんだろう
三店方式の違法性については触れてないみたいですね。
今後どの様な展開になるのか注目です。
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1479641920/
